Інфекція SARS-CoV-2 не гарантує імунного захисту

«Нові дані підтверджують наші попередні результати, які показали, що довгостроковий захист, отриманий за допомогою вакцин проти COVID-19, більш ефективний, ніж природні антитіла, отримані в результаті інфекції», — повідомляють британські вчені.

Згідно з дослідженням фахівців із Королівського коледжу Лондона, приблизно у кожного пʼятого інфікованого SARS-CoV-2 не виробляються специфічні антитіла. Йдеться про анти-N антитіла – імунні білки, спрямовані проти нуклеокапсиду (N) вірусу.

Дослідження ZOE COVID за участю 8193 раніше інфікованих людей показало, що у 81% їх з них був позитивний результат на антитіла проти нуклеокапсиду, які виробилися в результаті природної інфекції, а не вакцинації. При цьому імовірність наявності таких антитіл була вищою, якщо у пацієнтів при інфекції виявлялися «класичні» симптоми, такі як лихоманка, постійний кашель та аносмия.

Серед тих, хто мав менше шансів виробити антитіла до нуклеокапсиду, вказувалися люди з супутніми хронічними захворюваннями та… курці.

ʼТой факт, що люди не обовʼязково виробляють антитіла після зараження COVID або навіть після вакцинації, добре відомийʼ, — прокоментував результати професор UEA Пол Хантер, додавши, що попередні дослідження на цю тему ʼнедооцінили частку людей, які вже перехворіли на COVID і одужали від цієї хвороби».

Втім, вчені визнають, що вони й досі не склали чіткого уявлення про те, наскільки ефективні антитіла проти нуклеокапсиду в захисті від збудника COVID, тому не можна заявляти, що їхня відсутність робить когось більш уразливою до інфекції.