Законодатели проконтролируют активность Pfizer и Eli Lilly в телемедицине

Четыре сенатора США направили письма генеральным директорам двух фармацевтических компаний, выражая обеспокоенность тем, что они «направляют пациентов на определенное лечение и создают потенциал для ненадлежащего назначения рецептов», что может увеличить расходы на федеральные программы здравоохранения.

Первый шаг в этом направлении сделала Eli Lilly, запустив в январе сервис LillyDirect. Он предлагает доступ к нескольким лекарствам, в том числе препарату для похудения Zepbound (тирзепатид). Компания утверждает, что этот шаг «оптимизирует цепь поставок и снизит расходы пациентов».

Pfizer последовала ее примеру в августе, запустив PfizerForAll, включающий 15 самых распространенных лекарств фармгиганта, в том числе против COVID-19, гриппа, респираторно-синцитиального вируса и мигрени.

Обе программы направляют потребителя на веб-сайты, предоставляющие информацию о лекарствах, доступ к онлайн-консультациям врачей с правом выписки рецепта, а также услуги онлайн-аптек, которые доставляют это лекарство домой.

Обсуждая платформу Pfizer, законодатели пишут, что она «создает впечатление, что любой пациент, заинтересованный в определенном препарате, действительно может получить его в пару кликов».

При этом Eli Lilly расширила возможности своих онлайн аптек через альянс с Amazon. Компании заявили, что собираются расширить ассортимент лекарств, предлагаемых ими через телемедицинские сервисы.

Сенаторы запросили больше информации о финансовых отношениях между двумя фармацевтическими компаниями и их сетями врачей, выписывающих рецепты. В частности, законодатели стремятся выяснить, есть ли стимулы для назначения конкретных фармпродуктов и получить больше информации о расходах на рекламу.

Сенаторы попросили Eli Lilly и Pfizer ответить на их запросы до 25 ноября.