- Категория
- Новости
Минздрав перечислил нарушения в работе МСЭК: цифры и статистика министерства
- Дата публикации
- Количество просмотров
-
260
![Минздрав перечислил нарушения в работе МСЭК: цифры и статистика министерства](https://thepharma.media/static/storage/thumbs/428x348/1/4b/610ffc6f-0f688b2aa250fff2b48e5493101f24b1.jpg?v=6970_1)
Во исполнение решений СНБО Минздрав в сентябре утвердил состав региональных рабочих групп для проверки работы МСЭК.
Для обработки результатов проверок региональными рабочими группами была создана межведомственная рабочая группа, в которую входят представители министерств, ведомств и силовых структур.
По результатам проведенной работы был выявлен ряд, как описывает Минздрав, «проблемных вопросов».
В общей сложности из проработанных 53 700 медико-экспертных дел мужчин в возрасте 18-60 лет, которым за период действия военного положения впервые установили инвалидность, было отобрано для повторного осмотра 781 дело.
То есть подозрение ревизоров вызвали менее 1,5% дел.
Кроме того, рассматриваются дела МСЭК, по которым возбуждены уголовные производства – таких, по данным Минздрава, 5 500. Из них в 40 делах решеня МСЭК были признаны сомнительными, поэтому по ним была назначена дополнительная экспертиза, после которой
- по делу выводы были отменены;
- в 16 случаях ІІ группа инвалидности была отменена и вместо нее установили ІІІ группу инвалидности;
- в 5 случаях группа инвалидности была снята.
Здесь почему-то – возможно, из-за дублирования понятий – получилась цифра 42.
Среди объективных и системных проблем, наблюдаемых в работе МСЭК, ИОЗ указывает слабое материальное обеспечение и недостаточность врачей в составе комиссий — в отдельных областях она достигает 93%. В пяти областях количество комиссий недостаточно для обслуживания населения этих регионов.
Непосредственно в работе комиссий наибольшее количество нарушений было выявлено в ведении медицинской документации.
«Да, в медицинских документах, которые направлялись на МСЭК, указывали более высокую степень нарушения без подтверждающих исследований. А иногда, наоборот, назначали дополнительные дорогостоящие обследования, которые просто не нужны. Этим создавали дополнительную финансовую нагрузку. Выявлены случаи, когда сознательно устанавливали группу инвалидности, обосновывая решение наличием социального фактора», — описывает их Минздрав.
Итоговый отчет по результатам проверок направлен, в частности, председателям ОВА.