Исследование: мягкие очищающие средства убивают вирусы так же эффективно, как жесткое мыло

Британские ученые выяснили, что мягкие и жесткие моющие средства, содержащие поверхностно-активные вещества, обладают одинаковой противовирусной активностью – но при этом одинаково не справляются с норовирусом.

Как заявляют специалисты из Шеффилдского университета, мягкие средства, содержащие поверхностно-активные вещества (ПАВ), обладают не менее выраженной противовирусной активностью, чем жесткие на основе этанола.

Актуальность исследования авторы объясняют тем, что одной из ключевых мер борьбы с распространением коронавируса было мытье рук с мылом на протяжении 20 секунд: такую рекомендацию должны были соблюдать и врачи, и пациенты в Великобритании в период пандемии. Использование жестких спиртосодержащих средств при частом мытье рук приводило к развитию дерматитов, вследствие чего многие медицинские работники и пациенты стали отдавать предпочтение мягким средствам для мытья рук и лица. Тем не менее, исследований, посвященных возможным различиям в противовирусной эффективности мягких и жестких средств ранее не проводилось.

В новой работе авторы попытались выяснить, насколько эффективно антибактериальное мыло, натуральное мыло, пенка для умывания и гель для душа уничтожают оболочечные и безоболочечные вирусы, включая коронавирус и вирус гриппа. Значимых различий между мягкими и жесткими очистителями выявлено не было.

Кроме этого ученым удалось выяснить, какие вирусы наиболее «устойчивы» к мытью рук: безоболочечные вирусы, в особенности норовирус, гораздо сложнее было устранить с помощью мягких или жестких очистителей. По словам авторов исследования, даже 20-секундное воздействие моющего средства не уничтожало этот патоген. Единственным агентом, воздействующим на этот вирус, был отбеливатель – но, конечно же, он явно не подходит для мытья рук.