патент

В прошлом году спор закончился присуждением компании Teva штрафа в размере $235 млн в связи с тем, что, по утверждению GlaxoSmithKline, представители Teva убеждали врачей выписывать израильский генерик по показаниям, находящимся под патентной защитой.

Суд разрешил пациентам подавать иски к американской фармкомпании Merck & Co. (MSD) и другим производителям за нанесение ущерба здоровью в результате применения непатентованных аналогов их оригинальных препаратов.

Еще в декабре 2013 года суд первой инстанции запретил фармкомпании «Здоровье» использовать в названии своего лекарственного средства обозначение, схожее с торговой маркой Berlin-Chemie.

Фармкомпания Gilead признана невиновной в нарушении патентного законодательства касаемо препаратов для лечения гепатита Harvoni и Sovaldi.

По прогнозам аналитиков рынка, продажи новой трехкомпонентной терапии Gilead под брендом Biktarvy составят около 1 млрд долларов уже в этом году, а к 2024 году достигнут 5 млрд долларов.

Глава Apotex обвиняется в том, что в течение двух лет получал копии документов, составляющих коммерческую тайну Teva. Информация поступала от его подруги Бариндер Сандху, которая до 2016 года была топ-менеджером в американском подразделении Teva.

В ожидании окончания срока патентной защиты на мировой бестселлер Humira компания расширяет производство других онкопрепаратов и препаратов для лечения гепатита С.

Для малых биотехнических фирм препараты против редких генетических мутаций являются привлекательным рынком сбыта, а при представлении общественности информации о положительной динамике исследований курс акций начинает стремительно расти.

Патент на методику введения препарата Zytiga (объем продаж $2,3 млрд в год) вообще не должен был быть выдан, так как описываемый процесс является очевидным.

По словам Северина Швана, 2017 год был одним из наиболее благополучных для компании в плане расширения продуктового портфеля, а в 2018 году следует быть реалистичными в своих прогнозах.

Правообладатель Фенотропила объяснил отказ от сотрудничества с крупным производителем лекарств «Валента Фарм», который занимался производством препарата более 15 лет.

Хозяйственный суд Киева установил, что фармкомпании зарегистрировали знак «Ингалипт» в классе 05 МКТУ «Фармацевтические препараты» с нарушением требований законодательства Украины.