Consumer Reports рекомендует солнцезащитные кремы на основе химических фильтров

Аудиторы Consumer Reports оценили 53 продукта из категории солнцезащитных кремов, на основании чего составили отдельный рейтинг санскринов.

Как утверждается в новом обзоре некоммерческой организации по защите прав потребителей Consumer Reports, солнцезащитные кремы с химическими фильтрами обеспечивают наилучшую защиту от ультрафиолета и превосходят по эффективности продукты, которые содержат минеральные или натуральные ингредиенты, такие как диоксид титана и оксид цинка, то есть физические фильтры. Американские эксперты предупреждают, что они не обеспечивают такую же надежную защиту, как химические фильтры.

Аудиторы Consumer Reports оценили 53 продукта из категории солнцезащитных кремов, на основании чего составили отдельный рейтинг санскринов. Следует отметить, что для проверки косметических средств Consumer Reports использует подход, аналогичный тому, который применяет FDA: забирает образцы как минимум из трех разных партий продукции и отправляет их в независимую лабораторию, где проверяют их способность фильтровать ультрафиолетовые лучи.

В рейтинг лучших солнцезащитных средств 2020 года по версии Consumer Reports вошли пять продуктов – три лосьона и два спрея – получивших статус «Рекомендовано». Как и в рейтинге прошлого года, все они являются солнцезащитными средствами на основе химических фильтров, причем все пять продуктов содержат в своем составе оксибензон. «Доказано, что этот компонент предотвращает солнечные ожоги и помогает снизить риск возникновения рака кожи, а также снизить темпы старения кожи», – говорится в отчете организации.