Gilead объяснила причины медленного роста своих средств клеточной терапии

А вот свои онкологические амбиции, судя по отчету о доходах за третий квартал, компании реализовать не удается – по крайней мере, пока.

Так, изначально достаточно быстро развивавшиеся средства клеточной терапии, в последнее время стагнируют: в третьем квартале доход от препарата для лечения лимфомы Yescarta снизился на 1% до 387 миллионов долларов США по сравнению с третьим кварталом прошлого года, тогда как его Tecartus показал рост всего на 2% — до 98 миллионов долларов США.

При этом объем продаж Gilead в третьем квартале составил 7,5 миллиарда долларов США, что на 7% больше, чем за тот же период прошлого года.

Gilead Sciences объясняет проблемы Yescarta «ужесточением конкуренции в классе и вне его» в Соединенных Штатах, что немного компенсируется увеличением спроса на этот продукт в других регионах.

С точки зрения внешней конкуренции, один из наиболее заметных конкурентов Yescarta – Breyanzi производства Bristol Myers Squibb. И, в отличие от Yescarta, Breyanzi демонстрирует высокие темпы роста продаж в третьем квартале: +143% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такое увеличение продаж продукта удалось достичь благодаря двум новым показаниям.

Объясняя низкие показатели выручки от продаж препаратов клеточной терапии Yescarta и Tecartus, Gilead Sciences также вспомнила о клинических неудачах своего конъюгата «антитело – лекарственное средство» Trodelvy, недавно потерпевшего поражение при раке мочевого пузыря. 17% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — благодаря повышению спроса «во всех регионах» при существующем показании к применению при раке молочной железы.