Звільнення Князевича В. М. з посади Міністра охорони здоров‘я України. Продовження історії

До вашої уваги пояснювальна записка до проекту Постанови Верховної Ради України «Про звільнення Князевича В. М. з посади Міністра охорони здоров‘я України», в якій обґрунтовується необхідність прийняття акта.

Нагадаємо, що нещодавно Депутат від ПР Віктор Корж вніс на розгляд ВР проект постанови про звільнення В. Князевича з посади міністра охорони здоров'я.

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проекту Постанови Верховної Ради України

«Про звільнення Князевича В.М. з посади Міністра охорони здоров‘я України»

1. Обґрунтування необхідності прийняття акта

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров‘я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Виконання головного обов’язку держави у сфері охорони здоров’я, значною мірою покладено на Міністерство охорони здоров‘я України (МОЗ), яке очолює Міністр Князевич В.М., який несе персональну відповідальність за розроблення і реалізацію державної політики у цій сфері.

Перебування на посаді Князевича В.М. характеризується поєднанням халатної бездіяльності, злочинної некомпетентності, зловживань та порушень чинного законодавства, що у сукупності призвели до тяжких наслідків, які набули широкого розголосу в засобах масової інформації, дискредитували та негативно вплинули на довіру населення до системи охорони здоров‘я у цілому. Лише поверхневий перелік найбільш резонансних помилок у сфері державного управління охороною здоров’я, вимагає невідкладного прийняття рішення щодо припинення діяльності Князевича В.М. на посаді Міністра.

1.1 Зрив масової вакцинації проти кору та краснухи, яку багато років готували, як складову загальноєвропейської програми викорінення збудників цих захворювань. Саме халатність та некомпетентність Міністра Князевича В.М. зробили можливим проведення кампанії з масової імунізації без відповідної роз’яснювальної роботи серед населення, у тому числі, і медичних працівників, без інтеграції дій санітарно-епідеміологічної служби, органів управління охороною здоров’я у центрі та на місцях, без вжиття необхідних запобіжних заходів на випадок ускладнень. Саме ці фактори виявилися фатальними, щодо виникнення трагедії через загибель підлітка після проведеної вакцинації, адже за висновками експертів і слідчих Генеральної прокуратури смерть підлітка безпосередньо пов‘язана з компанією додаткової вакцинації. В той же час, необхідно усвідомлювати, що некомпетентні дії, а точніше бездіяльність Міністра охорони здоров’я зумовили хвилю загальної дискредитації щеплення як профілактичного заходу, що прокотилася всією країною. В результаті, масова відмова батьків від щеплення дітей, навіть календарними вакцинами, коштуватиме суспільству набагато більше втрачених життів, а державі – коштів. Адже спалахи інфекційних хвороб після провалів імунізації є доведеним фактом. Нажаль, халатність Міністра мала наслідки і поза межами України. Через відмову України від участі у кампанії масової імунізації, виникла загроза виконанню Європейської, а відтак і глобальної програми викорінення кору, як проблеми громадського здоров’я, що потребувало здійснення міжнародних консультацій на рівні Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) та Європейського Регіонального Бюро ВООЗ, вирішення проблеми утилізації невикористаної вакцини, залучення додаткових фінансових ресурсів для компенсації втрати вакцини, поставленої до України. Через банальну, але злочинну халатність Міністра було завдано непоправної шкоди міжнародному авторитету України і виставлено на посміховисько усю вітчизняну систему охорони здоров’я.

При відомому усім нам дефіциті бюджету на цей рік, під керівництвом Міністра, лише у січні 2009 року проведено у терміновому порядку тендер, що традиційно відбувався у квітні-травні, та придбано вакцину для профілактики коклюша, дифтерії і стовбняка у іноземного виробника, що перевищує ціни вітчизняного на 69 млн.грн., вакцину для профілактики того ж коклюша, дифтерії, стовбняка, гемофілійної інфекції і поліеміліту на 79 млн.грн. Тільки у результаті цієї одноразової «оборудки» держава втратила майже 150 мільйонів гривень.

1.2 Критичною виглядає ситуація щодо контролю за якістю лікарських засобів. Всупереч Законів України, зокрема, «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» і «Про лікарські засоби», ще у вересні 2008 року, ліквідовано три установи, та покладено їх функції на новостворену – Державну інспекцію по контролю за якістю лікарських засобів. Зазначене вже призвело до низки негативних соціально – економічних наслідків, а саме:

- нерентабельності аптечних закладів та компаній – постачальників;

- різкого зменшення надходжень податків та інших обов’язкових платежів;

- закриття аптек та банкрутства операторів фармацевтичного ринку, що в свою чергу призвело до дефіциту життєво необхідних препаратів, обмеження доступності лікарських засобів для населення через зменшення кількості аптечних закладів;

- формування тіньового обігу медикаментів та безробіття працівників аптечних закладів (20 тис. громадян звільнені, а це переважно жінки, які мають вузьку спеціалізацію провізора – фармацевта).

1.3 Абсолютно неприйнятною є ситуація, що склалася у зв’язку із реалізацією проекту із зменшення біологічної загрози, що здійснюється в межах співробітництва між Міністерством оборони США та МОЗ України. Своїм листом від 28.08.2008 року Міністр Князевич В.М. ввів в оману Посольство США в Україні і рекомендував спрямувати кошти підрядникам, які не володіють достатніми можливостями для належного виконання зобов’язань України перед зовнішніми партнерами і не володіють належною кваліфікацією для будівництва спеціального об’єкту з високим рівнем біологічної небезпеки. Згідно рекомендацій експертів ВООЗ з безпечної лабораторної практики (http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546506.pdf), об’єкти 3-4 ступеня ризику, до якого відносяться лабораторії залучені до боротьби із біотероризмом та використанням біологічної зброї, мають бути ізольовані від загальних потоків, як у просторі, так і функціонально. Відверте приховування інформації про реальну загрозу від розташування у густонаселеному районі столиці лабораторії для дослідження високопатогенних штамів мікроорганізмів, невжиття заходів щодо подвійної перевірки спроможності генеральних підрядників, уникнення обговорення питання із органами місцевого самоврядування носить прямі ознаки корупційної діяльності, має ознаки злочину і має бути предметом розгляду відповідних компетентних органів. Таке лобіювання інтересів певних кампаній, що здійснюється за безпосередньої участі Міністра не тільки завдає прямої шкоди державі, але й ставить під загрозу співпрацю з міжнародними партнерами, підриває зусилля держави щодо створення системи вітчизняної та міжнародної колективної безпеки.

1.4 За наявності таких очевидних недоліків мають місце і системні прорахунки із забезпеченням доступності медичної допомоги на тлі економічної кризи. Не зважаючи на прийнятий Верховною Радою Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості» (18 грудня 2008 року №694-VI) яким передбачено: «З метою захисту вітчизняної економіки від наслідків світової фінансово-економічної кризи тимчасово, до 1 січня 2011 року, встановити, що закупівля товарів, робіт і послуг за державні кошти здійснюється у вітчизняних виробників цих товарів, робіт і послуг (юридичних та фізичних осіб), крім товарів, які не виробляються в Україні» – МОЗ надає перевагу виключно іноземним фармацевтичним компаніям. І це відбувається у той час, коли більшість препаратів, необхідних для задоволення найпоширеніших потреб населення виробляються в Україні. Внаслідок такої політики Міністерства лише протягом січня-жовтня 2008 року вартість лікарських засобів в Україні зросла в середньому на 30%. Зростання їх вартості з 1 жовтня по 31 грудня становило 50-65%, а з січня поточного року ціни на ліки першої необхідності зросли більше ніж у двічі, що призвело до стрімкого та економічно невиправданого збільшення витрат населення на зазначені ліки, адже громадяни України закуповують за власний рахунок близько 75 відсотків лікарських засобів.

1.5 Не зважаючи на активну допомогу профільного Комітету Верховної Ради у прийняті законодавчих, нормативно-правових актів та вирішення необхідних проблем, від Міністерства не отримано жодних вмотивованих документів щодо низки порушених питань та подальшого врегулювання кричущих проблем, які мають місце і віднесені до компетенції системи охорони здоров‘я в Україні.

Замість оперативного реагування на кризові явища в системі охорони здоров’я, що проявляються статистично значимим зростанням передчасної смертності, через серцево-судинні захворювання, самогубства, нещасні випадки, травми та отруєння, МОЗ використовує кризовий стан в економіці та медицині як додатковий інструмент тиску на Уряд, Верховну Раду та суспільство для лобіювання певного сценарію перерозподілу сфер впливу та фінансових потоків в охороні здоров’я. Попри очевидну неузгодженість запропонованого сценарію із діючим Законодавством України, МОЗ намагається протягнути пакет змін через Постанову Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо реформування медичної галузі в умовах фінансової кризи», що означає прийняття рішення про докорінну зміну засад надання медичної допомоги населенню без залучення законодавчого органу влади та місцевих органів самоврядування. Такий підхід, що здійснюється з дозволу та під проводом Міністра, є прямим та цинічним порушенням положень Конституції України, норм діючого Законодавства України щодо формування державної політики. Громадське обговорення проекту Постанови «Про заходи щодо реформування медичної галузі в умовах фінансової кризи» ініційовані МОЗ, з відвертими і чисельними порушеннями порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1378 « Деякі питання щодо забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики».

Таким чином, внаслідок діяльності, а також злочинної бездіяльності Міністра охорони здоров‘я Князевича В.М. нанесено великої шкоди громадянам, системі охорони здоров‘я, іміджу та інтересам України.

Пан Князевич В.М. сьогодні, як Міністр не спроможний забезпечити належну роботу у системі охорони здоров’я, санітарне та епідемічне благополуччя населення, безпечність вакцин та лікарських засобів.

Враховуючи зазначене і низку інших зловживань, що нанесли збитків державі та населенню України, виконуючи головний обов’язок держави, задля утвердження і забезпечення життя, здоров‘я і безпеки людини, Верховна Рада України має обов’язок звільнити Міністра охорони здоров‘я України Князевича В.М з займаної посади.

2. Цілі і завдання прийняття акта

У зв’язку із наведеним, дана Постанова передбачає звільнення Князевича В.М. з посади Міністра охорони здоров‘я України.

3. Загальна характеристика та основні положення проекту

Проектом постанови пропонується звільнити Князевича В.М. з посади Міністра охорони здоров‘я України.

4. Стан нормативно-правової бази у даній сфері правового регулювання

Нормативно-правовими актами, що регулюють відносини у даній сфері правового регулювання є Конституція України.

5. Фінансово-економічне обґрунтування

Прийняття цієї постанови не передбачає додаткових витрат з Державного бюджету України.
6. Прогноз соціально-економічних наслідків прийняття акта

Прийняття проекту дозволить забезпечити реалізацію конституційних повноважень Верховної Ради України щодо звільнення членів Кабінету Міністрів України та сприятиме в подальшому забезпеченню прав та охоронюваних законами інтересів громадян України.

Народний депутат України В.П. КОРЖ

посв.№171

Джерело: zakon.rada.gov.ua