США хотят отрезать «фарму» от Китая: новый законопроект позволит блокировать лицензионные соглашения с азиатскими игроками  

За последнее десятилетие Китай превратился из дженериковой фабрики в мощного разработчика оригинальных молекул, особенно в онкологии и иммунологии. 

 

Многие китайские компании уже не копируют, а создают первые и лучшие в своих классах препараты, и американская «фарма» признаёт это своими инвестициями. В 2025 году совокупная стоимость сделок по кросс-лицензированию между американскими и китайскими биотехами достигла $136 миллиардов, что в 27 раз превышает показатель 2020 года.  

Причина прагматична: между 2025 и 2030 годами истекают сроки эксклюзивности десятков западных блокбастеров, и большой фарме угрожает «патентный обрыв» на $236 миллиардов (по оценкам GlobalData). Чтобы предотвратить катастрофу, Pfizer, Bristol Myers Squibb и другие фармгиганты всё активнее покупают или лицензируют перспективные молекулы у китайских разработчиков.  

Двое конгрессменов из Мичигана считают, что такая практика создаёт угрозу национальной безопасности.  

Республиканец Джон Мооленар и демократка Дебби Дингелл предложили новый законопроект Biotech Investment National Security Act (BINSA) как поправку к закону COINS Act о контроле за внешними инвестициями. Мооленар прямо назвал недавние контракты на крупные суммы «опасными», в частности мегасделку Bristol Myers Squibb с Hengrui на сумму до $15,2 миллиарда и сделку Pfizer с Innocvent Biologics на $10,3 миллиарда.  

Если BINSA примут, все лицензионные соглашения, инвестиции в передовые молекулы, совместные предприятия и соглашения об интеллектуальной собственности между американскими и китайскими фарм- и биотехнологическими компаниями будут подлежать проверке Министерства финансов США. Последнее получит полномочия блокировать любую сделку, которую признает угрозой для технологического суверенитета Соединённых Штатов.  

Законопроект появился лишь через полгода после того, как Конгресс принял BIOSECURE Act, который ограничивает доступ китайских биотехнологических компаний и контрактных производителей к федеральному финансированию и запрещает американским фармкомпаниям, получающим государственные средства, сотрудничать с определёнными китайскими подрядчиками. Тем не менее, BINSA идёт дальше: он целит не в китайских игроков, а в саму возможность контрактов с инновационными компаниями.  

Пройдёт ли BINSA Конгресс, пока неизвестно. Но направление движения однозначно: фармацевтическая отрасль становится ещё одним фронтом технологического противостояния между США и Китаем, наряду с электроникой, искусственным интеллектом и телекоммуникациями.