Минздрав и фармсообщество обсудили нюансы госрегулирования цен на лекарства

Заместитель Министра здравоохранения Эдем Адаманов отметил важность достижения компромисса в этих вопросах со всеми игроками, чтобы учесть интересы пациентов, страдающих от повышения цен на лекарства, государства, которое стремится их защитить, и бизнеса.

В частности, в ходе обсуждения речь шла уже о существующем инструменте повышения доступности (в том числе и ценовой) базовых лекарств для населения через программу «Доступные лекарства», ведь в программах реимбурсации можно регулировать цены. В этом направлении многие участники круглого стола и предлагали идти дальше. А также сосредоточиться на Нацперечне ЛС, который должен трансформироваться в позитивный. То есть там, где государство платит, там оно должно и вмешиваться.

Однако другие отмечали, что такая практика применяется не во всех странах – в части из них государство регулирует цены на все лекарства. Тем более что условия, в которых работает аптечный рынок в Украине и в странах ЕС, разные. В частности, в Украине не внедрены требования надлежащей аптечной практики, нет оплаты за фармацевтическую услугу, поэтому аптеки конкурируют больше как торговые точки, а не учреждения здравоохранения, и об успешности такого бизнеса свидетельствуют темпы открытия новых аптек.

Отдельную дискуссию вызвал вопрос маркетинговых договоров, которые, по мнению некоторых участников, увеличивают цену на препараты більше чем наценки аптек. Некоторые даже высказал мнение, что чем больше будет регуляция наценок, тем большим будет и соблазн увеличивать «маркетинговую долю» в цене. Некоторые предлагали ограничить именно этот процент, или вообще запретить такую ​​практику, по крайней мере для определенной категории лекарств, или даже в целом. Ведь в ценах от производителя заложена стоимость маркетинговых услуг, которые достигают 30-40%. Со своей стороны представители аптечного сектора озвучивали риски, которые, по их мнению, повлечет за собой регулирование исключительно аптечных наценок – в виде дефицита препаратов, теневого бизнеса, закрытия аптек, уменьшения бюджетных поступлений.

Однако часть участников круглого стола однозначно поддержала необходимость государственного регулирования цен на лекарства. По их мнению, государство должно быть арбитром в этом вопросе и, наконец, навести порядок.

В итоге было озвучено, что обсуждение проекта постановления будет продолжаться, возможны определенные корректировки цифр, а также новые законодательные инициативы в этом направлении. Будут взвешены все «за» и «против», но государство будет и дальше проводить политику повышения ценовой доступности лекарств для населения.